Miksi Mikkelin kaupunki haluaa myydä energiayhtiönsä?
Mikkelin kaupunki on päättänyt myydä 49 prosenttia omistamastaan Etelä-Savon Energiasta (ESE) salaiselle ostajalle. Kauppa on herättänyt paljon keskustelua ja kritiikkiä, sillä kaupunginvaltuusto ei tiedä ostajan nimeä eikä kauppahintaa. Miksi kaupunki haluaa luopua kannattavasta energiayhtiöstään? Mitä seurauksia sillä on kaupungin taloudelle ja asukkaille? 🤔
Kaupungin talous on kuralla
Kaupungin päämotiivi myydä energiayhtiönsä on saada rahaa kassaan. Kaupungin taseessa on kertynyt kymmenien miljoonien eurojen alijäämiä ja se on vaarassa ajautua kriisikunnaksi vuonna 2024. Kaupunki arvioi saavansa kaupasta jopa 180 miljoonaa euroa, jolla se voisi maksaa velkojaan ja investoida palveluihin ja elinvoimaan. 💰
Kaupunki on perustellut salaisuutta sillä, että ostajaehdokas ei halua tulla julkisuuteen ennen kuin kauppa on varmistunut. Kauppa voi syntyä syyskuussa, jos kaikki menee suunnitelmien mukaan. Kaupunginhallitus on saanut valtuutuksen tehdä kaupat ilman valtuuston hyväksyntää.
Energiayhtiö on tuottava ja kehittyvä
Etelä-Savon Energia on Mikkelin kaupungin kokonaan omistama energiayhtiö, joka tuottaa ja myy sähköä ja kaukolämpöä sekä tarjoaa muita energia-alan palveluita. Yhtiö on ollut kannattava ja kehittynyt viime vuosina. Vuonna 2020 yhtiön liikevaihto oli 72 miljoonaa euroa ja liikevoitto 11 miljoonaa euroa. Yhtiö maksoi kaupungille osinkoa 4 miljoonaa euroa. 📈
Yhtiö on myös panostanut uusiutuvaan energiaan ja vähentänyt fossiilisten polttoaineiden käyttöä. Yhtiö on rakentanut aurinkovoimaloita, tuulivoimaa ja biokaasulaitoksia sekä investoinut lämpöpumppuihin ja sähköautojen latauspisteisiin. Yhtiön tavoitteena on olla hiilineutraali vuonna 2030. 🌱
Mitä tapahtuu energian hintaan ja laatuun?
Monet mikkeliläiset ovat huolissaan siitä, mitä tapahtuu energian hintaan ja laatuun, jos kaupunki myy osan energiayhtiöstään. Pelätään, että ostaja nostaa hintoja tai leikkaa investointeja tai työpaikkoja. Myös yhtiön henkilöstö on ilmaissut huolensa muutoksesta.
Kaupungin mukaan energian hintaan ja laatuun ei pitäisi tulla muutoksia, sillä yhtiön toiminta jatkuu normaalisti ja kaupunki säilyy enemmistöomistajana. Kaupungin mielestä ostaja tuo yhtiölle uutta osaamista ja mahdollisuuksia kasvaa ja kehittyä. Kaupunki on myös luvannut, että yhtiön henkilöstön asema ei heikkene kaupan takia. 🙏
Onko kauppa hyvä vai huono diili?
Kaupungin energiayhtiön myynti on iso ja tärkeä päätös, joka vaikuttaa kaupungin talouteen ja asukkaiden hyvinvointiin pitkällä aikavälillä. Onko kauppa hyvä vai huono diili? Se riippuu siitä, kuka on ostaja, millä hinnalla kauppa tehdään ja miten kaupungin ja yhtiön välinen yhteistyö jatkuu. 🤷♂️
Ylen tietojen mukaan ostajaehdokas on ulkomainen sijoitusyhtiö, joka on kiinnostunut energiayhtiön infrasijoituksista. Tällaiset sijoittajat ovat yleensä pitkäjänteisiä ja vakaita omistajia, jotka hakevat tuottoa säännöllisistä kassavirroista. Toisaalta ulkomaisella ostajalla voi olla veroetu kotimaiseen verrattuna, mikä voi vaikuttaa kauppahintaan.
Kauppahintaa ei ole vielä kerrottu, mutta kaupungin arvio on 180 miljoonaa euroa. Tämä vastaa noin 12-kertaista liikevoittoa, mikä on melko korkea kerroin energiayhtiölle. Vertailun vuoksi Kajaani ja Sotkamo saivat neljä vuotta sitten kolmasosan Loisteesta sijoittajille 200 miljoonaa euroa, mikä vastasi noin 8-kertaista liikevoittoa.
Kaupungin ja yhtiön välinen yhteistyö riippuu siitä, millaiset sopimukset ja ehdot kauppaan sisältyvät. Kaupunki haluaa varmistaa, että se voi vaikuttaa yhtiön strategiaan ja päätöksentekoon myös jatkossa. Kaupunki haluaa myös turvata yhtiön paikallisuuden ja vastuullisuuden sekä osinkovirran itselleen.
Yhteenveto
Tämä artikkeli kertoi Mikkelin kaupungin energiayhtiön vähemmistöosuuden myynnistä salaiselle ostajalle. Kaupungin tavoitteena on saada rahaa kassaan ja parantaa talouttaan. Energiayhtiö on kannattava ja kehittyvä, ja se on panostanut uusiutuvaan energiaan. Monet mikkeliläiset ovat huolissaan energian hinnasta ja laadusta sekä henkilöstön asemasta. Kaupan hyvyyttä tai huonoutta ei voi vielä arvioida, sillä ostajan nimeä ja kauppahintaa ei ole paljastettu.