Oletko kuullut, että Helsingin Sanomien toimittaja Paavo Teittinen oli yhteydessä elinkeinoministeri Wille Rydmaniin (ps.) kesken rikostutkinnan? 😲 Tämä on kuumaa kamaa, joka on herättänyt paljon keskustelua ja kritiikkiä. Mutta mitä tästä oikein seuraa? Onko Teittinen syyllistynyt rikokseen tai rikkonut lehdistöetiikkaa? Entä miten tämä vaikuttaa Rydmanin asemaan ministerinä ja poliitikkona? 🤔
Tämän artikkelin tarkoituksena on antaa sinulle selkeä ja kattava kuvaus tapahtumien kulusta ja taustoista. Lisäksi saat kuulla, mitä Itä-Suomen yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen sanoo asiasta. Hän on yksi Suomen johtavista asiantuntijoista tällä alalla. 🙌
Mistä kaikki alkoi?
Kaikki alkoi siitä, kun HS julkaisi torstaina 28.7.2023 jutun, jossa käsiteltiin Rydmanin rasistisia yksityisviestejä vuodelta 2016. Viestit oli lähetetty hänen entiselle naisystävälleen, joka oli antanut ne HS:n nähtäväksi. Viesteissä Rydman muun muassa kirjoitti, että hän kieltäisi mieluummin huivia käyttävät ihmiset kuin huivit, että somalit leviävät ja lisääntyvät kuin kielot, ja että hänelle oksettaa ”tää aavikkoapina”. 😱
HS perusteli viestien julkaisua niiden poikkeuksellisella yhteiskunnallisella merkityksellä. HS kertoi uutisoivansa viesteistä, koska Rydman on ministerinä Suomen ylimpiä poliittisia vallankäyttäjiä. Viestit kuvaavat sitä, miten Rydman on suhtautunut vähemmistöihin ollessaan merkittävissä poliittisissa tehtävissä. 🧐
Rydman oli lähettänyt viestit vuonna 2016, jolloin hän oli kokoomuksen kansanedustaja, perustuslakivaliokunnan ja perusoikeuksia käsittelevän ihmisoikeusvaltuuskunnan jäsen sekä kokoomuksen maahanmuutto- ja kotouttamispolitiikan vastuuhenkilö. Hän siirtyi perussuomalaisiin vuonna 2022 ja nousi elinkeinoministeriksi tämän vuoden alussa. 🚀
Mitä tapahtui sen jälkeen?
Juttu sai aikaan valtavan kohun ja reaktion sekä mediassa että politiikassa. Monet pitivät Rydmanin viestejä sopimattomina, rasistisina ja loukkaavina. Esimerkiksi pääministeri Petteri Orpo (kok.) sanoi MTV:lle, että Rydmanin kielenkäyttö oli ”täysin sopimatonta” ja että hän odotti Rydmanilta selitystä. Opetusministeri ja RKP:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson sanoi HS:lle, että hän olisi toivonut Rydmanin pyytävän anteeksi viestejään. 🙁
Rydman puolestaan puolusti itseään Twitterissä ja sanoi, että viestit olivat ”huonoa läppää” ja että hän oli muuttunut ihmisenä vuosien varrella. Hän myös muistutti sitoutuneensa hallitusohjelman yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon periaatteisiin. Hän ei kuitenkaan pyytänyt anteeksi viestejään eikä osoittanut katumusta. 😐
Juttu sai myös kansainvälistä huomiota, sillä se nousi otsikoihin muun muassa Ruotsissa ja Norjassa. Monet pitivät Rydmanin viestejä häpeällisinä ja kysyivät, miten hän voi jatkaa ministerinä. 😳
Mitä professori Tolvanen sanoo?
Yksi mielenkiintoinen näkökulma juttuun liittyy siihen, että HS:n toimittaja Teittinen oli yhteydessä Rydmaniin ennen jutun julkaisua ja pyysi häntä kommentoimaan viestejä etukäteen. Teittinen on nimittäin epäiltynä poliisin meneillään olevassa esitutkinnassa, joka koskee sitä, ovatko HS:n toimittajat loukanneet Rydmanin kunniaa tai levittäneet yksityiselämää loukkaavaa tietoa. Rydman teki tutkintapyynnön HS:n kesällä 2022 julkaisemasta jutusta, jossa kerrottiin, että useat nuoret naiset ovat kokeneet Rydmanin käytöksen ahdistavana. 🕵️♂️
Rydman tviittasi, että Teittisen yhteydenotto oli lehdistöetiikan vastainen ja että hän ei vastannut siihen. Hän myös sanoi, että Teittinen yritti vaikuttaa esitutkintaan epäasianmukaisesti. Mutta onko tässä perää? 🤨
Tähän kysymykseen vastaa Itä-Suomen yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen, joka on antanut haastattelun STT:lle ja MTV:lle. Tolvanen sanoo, että hän ei näe juridista ongelmaa siinä, että Teittinen oli yhteydessä Rydmaniin kesken rikostutkinnan. Hän sanoo, että toimittaja saa olla yhteydessä esitutkinnan toiseen asianosaiseen, kunhan tarkoituksena ei ole vaikuttaa esitutkintaan väkivaltaa tai uhkausta käyttämällä. 👍
Tolvanen sanoo myös, että hän yllättyi siitä, että HS julkaisi Rydmanin viestit, sillä ne kuuluvat hänen mukaansa yksityiselämän piiriin. Hän sanoo, että Rydman voi tehdä asiasta tutkintapyynnön, jos hän katsoo, että hänen yksityisyyttään on loukattu. Tolvanen kuitenkin huomauttaa, että julkisuudessa olevien ihmisten yksityisyydensuoja on korkeimman oikeuden mukaan rajoitetumpaa kuin muiden. 🧐