Charlesin kruunajaistilaisuus Skotlannissa: juhlaa vai surua?
Britannian kuningas Charles III kruunattiin keskiviikkona Skotlannin Edinburghissa, tasan kaksi kuukautta Lontoossa järjestettyjen Englannin kruunajaisten jälkeen. Tilaisuus oli historiallinen ja perinteikäs, mutta se ei saanut kaikkia skotlantilaisia riemuitsemaan. Monet osoittivat mieltään kaduilla ja vaativat Skotlannin itsenäisyyttä ja tasavaltalaista hallintoa.
Mitä sinä ajattelet Charlesin kruunajaistilaisuudesta? Oletko kuningasmielinen vai tasavaltalainen? Haluaisitko nähdä Skotlannin eroavan Britannian yhteydestä? Kerro meille mielipiteesi kommenttikentässä! 🗣️
Kuningas Charles sai Skotlannin kruununjalokivet
Kuningas Charles sai päähänsä Skotlannin kruununjalokivet, jotka ovat maan vanhimmat ja arvokkaimmat symbolit. Kruunu, valtikka ja valtioomena ovat olleet käytössä jo 1600-luvulta lähtien, ja niitä säilytetään Edinburghin linnassa. Kuningas sai myös istua kohtalon kivellä, joka on legendaarinen kivi, jonka päällä Skotlannin kuninkaat ovat valtaistuimellaan istuneet.
Kruunajaistilaisuus noudatti vuosisataisia perinteitä ja rituaaleja, jotka ovat erilaisia kuin Englannissa. Esimerkiksi kuningas ei saanut voidetta otsaansa eikä hänelle luettu Raamatusta. Sen sijaan hän vannoi uskollisuutta Skotlannille ja sen kansalle sekä lupasi suojella maan lakeja ja uskontoja.
Kuningas Charles oli pukeutunut skotlantilaiseen kansallispukuun eli kilttiin, joka oli hänen äitinsä Elisabet II:n sukukunnan eli Windsorin ruudullinen. Hänellä oli myös plaidi eli viitta sekä sporran eli nahkainen pussukka vyöllään. Hänen rinnallaan oli kuningatar Camilla, joka oli pukeutunut tummansiniseen mekkoon ja hattuun. Heidän seurassaan oli myös heidän poikansa prinssi William ja hänen vaimonsa Catherine sekä heidän lapsensa George, Charlotte ja Louis.
Kuningaspari sai paljon kannustusta ja aplodeja kruunajaistilaisuuden aikana, mutta myös joitakin buuauksia ja vihellyksiä. Heidän saapumistaan ja lähtöään turvasivat tuhannet poliisit ja sotilaat, jotka olivat varautuneet mahdollisiin levottomuuksiin.
Monarkian vastustajat osoittivat mieltään kaduilla
Kaikki skotlantilaiset eivät olleet iloisia Charlesin kruunajaistilaisuudesta. Monet pitivät sitä vanhanaikaisena ja epädemokraattisena tapahtumana, joka ei edusta Skotlannin nykyistä identiteettiä ja arvoja. He myös kritisoivat sitä, että tilaisuus maksoi veronmaksajille miljoonia puntia, jotka olisi voitu käyttää paremmin esimerkiksi terveydenhuoltoon tai koulutukseen.
Monarkian vastustajat järjestivät useita mielenosoituksia Edinburghissa ja muissa Skotlannin kaupungeissa. He kantoivat kylttejä, joissa luki esimerkiksi ”Ei kuninkaalle”, ”Skotlanti on tasavalta” ja ”Kruunu pois”. He myös huusivat iskulauseita, kuten ”Charles, go home” ja ”Scotland, yes”. He vaativat Skotlannin itsenäisyyttä ja kansanäänestystä monarkian lopettamisesta.
Monarkian vastustajien joukossa oli myös poliitikkoja, kuten Skotlannin kansallispuolueen SNP:n johtaja Nicola Sturgeon, joka on Skotlannin pääministeri. Hän ei osallistunut kruunajaistilaisuuteen, vaan sanoi olevansa kiireinen hallituksen asioissa. Hän on aiemmin sanonut, että hän haluaa Skotlannin eroavan Britannian yhteydestä ja liittyvän Euroopan unioniin.
Mitä tulevaisuus tuo tullessaan?
Charlesin kruunajaistilaisuus Skotlannissa oli historiallinen tapahtuma, mutta se myös osoitti, että Britannian kuningashuone on jakava tekijä skotlantilaisten keskuudessa. Monet pitävät kuningasta ja kuningatarta symboleina, jotka yhdistävät Britannian eri osia ja edustavat maan perinteitä ja arvoja. Toiset taas näkevät heidät vanhentuneina ja etuoikeutettuina hahmoina, jotka eivät kuulu moderniin ja demokraattiseen Skotlantiin.
Mitä sinä ajattelet tästä aiheesta? Oletko kiinnostunut seuraamaan Charlesin hallintokautta vai haluaisitko nähdä muutosta? Uskotko, että Skotlanti tulee pysymään Britannian osana vai eroamaan siitä? Kerro meille mielipiteesi kommenttikentässä! 😊